「起訴」と「訴追」の違い 明らかに間違えている点があるのでこちらをご覧ください。 「起訴」と「訴追」の違い [改訂] 「起訴」と「訴追」の違い [法解釈編] 起訴する対象と認められている者を司法に訴え出ることが「起訴」。 起訴する対象と認められていないが、条件付で「追加」的に司法へ訴え出ることが許される「起訴」が「訴追」。 つまり、 犯罪に手を染めた「一般人」を捜査し司法に訴え出ることを任とするのが「警察」 犯罪に手を染めた「警官」を捜査し司法に訴え出ることを任とするのが「検察」 ということに気付けば、自ずと答えは出る。 例えば、、、 “「起訴」と「訴追」の違い” の続きを読む
新釈?閑さや岩にしみ入るセミの声 どうも、私の解釈は世間とは大きく異なっているようなので、ここに記して置く。 閑さ=無の境地 苔むした岩=観念に囚われた、頑固な古い考え 蝉の声=姿は見えないが、確かにいるもの=釈迦 と、置けば、、、 “新釈?閑さや岩にしみ入るセミの声” の続きを読む
ピカチュウの電撃の真相 以前、アニメのポケットモンスターをテレビで見ていた子供たちが次々に倒れるという事件があったが、一般的には「光の点滅によって光過敏性てんかんの発作を引き起こした」と見るのが通説のようである。 が、、、 “ピカチュウの電撃の真相” の続きを読む